A pensão da Laís
Li, durante os últimos dias, diversas críticas sobre a aprovação do projeto que vai conceder, caso a presidente Dilma “curtir” a medida, uma pensão vitalícia de R$ 4.390,24 por mês à atleta Laís Souza.
O povo tá mais bravo do que cachorro de japonês porque considera um privilégio dar o recurso para a garota ao passo que milhares de outras pessoas com tetraplegia, a mesma condição da moça, têm direito a um salário mínimo, isso depois de muito chorar as pitangas na porta da Previdência.
Penso que, nesse caso, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Costumo ser o “do contra”, mas vejo uma comparação descabida e “nelvosa” demais.
Laís acidentou-se quando estava treinando com o objetivo de representar o país. Laís foi da equipe de ginástica olímpica também representando o país, em busca de glórias para o país.
Desde moleca, ela se dedicou ao esporte até conseguir um status que fez dela uma referência. Então, é necessário tomar alguma maracujina para analisar a questão de forma menos rancorosa.
Sou ferrenho defensor das igualdades de direito, da pluralidade do alcance de medidas de inclusão, do fomento de tecnologia e de pesquisas que atinjam a base e não as “zelites” dos “malacabados”, mas uma nação que se preze tem o dever de reconhecer os esforços de seus expoentes.
O valor humano de um pedreiro que se quebrou todo ao cair de um andaime é absolutamente igual ao de Laís, mas os papéis representados em sociedade e seus impactos são diferentes.
Não vejo um privilégio sendo oferecido a Laís, vejo uma ação que o país deixa muitas vezes de tomar diante de ídolos e de batalhadores que, por razões diversas, acabam no abandono.
Precisamos de grandes atletas, precisamos de bons políticos, precisamos de líderes, de expoentes nacionais, assim como precisamos premiar esforços, amparar aqueles que, por um motivo ou outro, enrosca-se pelo caminho.
Muito provavelmente, com o empenho que aparenta ter e com os esforços que aplica, Laís talvez não precise desse dinheiro e abra mão do valor, em algum momento da vida, quando reconstruir sua realidade, quando voltar a ser protagonista em algum setor a que se dedicar, quem sabe, no próprio mundo dos esportes.
A batalha coletiva tem de ser no sentido que mais pessoas conquistem o direito de receber os “quatro barões”, afinal, como publiquei faz pouco tempo, a vida dos estropiados é caaaaaara que só (clica no bozo que eu explico 
), mas não vejo sentido em chiar pela fato de querer reconhece e premiar quem tem, sim, pleno direito.
Jairo o descontentamento das pessoas não só é com o fato dela, mas dos políticos quererem aparecer sobre uma fato que não condiz com o setor público. Representar o País é louvável. Tudo bem que eu não concorde com esse esporte, pois o grau de risco é iminente e altíssimo, assim como MMA e outros esportes, então o tratamento deveria ser outro e não com o INSS já que ela tem investimento, patrocínios público-privado. INSS tem regras, contribuições são necessárias. E para ter esse teto máximo, também, deve seguir regras. Não se trata de insensibilidade das pessoas que são contra a pensão vitalícia, agora, perceba, ela é uma atleta, patrocinada pelo público e privado. Você, Jairo, acha justo que tratemos isso de forma diferente do que é tratado um cidadão comum contribuinte? Você Jairo, provavelmente tenha uma previdência privada, assim como outros que se manifestam a favor, mas se coloque na “pele” dos que sofrem, se coloque na pele de alguns pais que tem filhos que sofrem de doenças que não são “curáveis” ou “tratadas” neste País cheio de corrupções, se coloque na pele daqueles que “merecem” e tem de buscar a justiça lenta e arrogante e alguns morrem antes de perceberem qualquer remuneração (e os que vivem a remuneração serve para compra de remédios não fornecidos pelo SUS), se coloque na pele do cidadão comum diferente de Você, o que me parece. Você quer que as pessoas tenham sensibilidade no que? Respeito todos merecem, é uma obrigação, mas este fato é mais um dos que são descabidos em nossa sociedade, e você está apoiando. Mas sua opinião devo respeitar, assim como você a minha e de alguns, sem narração pejorativa por favor pessoal!
Obrigado, Anderson… Me coloco na pele dos outros todos os dias, tenha certeza disso. Caso fosse diferente, eu não teria condições de manter esse blog. De qquer maneira, sua opinião agrega ao debate. Abraço
Boa noite. Quando soube do acidente sofrido pela Lais lamentei por ela é claro, porém não pude deixar de questionar qual a razão dela estar treinando para as Olimpíadas de Inverno na Rússia, se vivemos em um pais tropical sem qualquer tradição em esportes de inverno, principalmente os que demandam neve. Me ocorreu que não poderia deixar de ser muito exclusivista e dispendioso investir nessas competições e qual seria o seu retorno social? Em um país tão contraditório soa subjetivista aprovar ou não o beneficio concedido pelo governo, mas a meu ver foi uma aventura pessoal que não deveria ter tido apoio oficial, temos tantos esportes tradicionais e com tantos problemas, estamos tomando baile no futebol vamos querer nos aventurar na neve?
Jairo; boa noite!
Entendo seu ponto de vista; porem acredito na igualdade entre os cidadãos…todos iguais aos olhos de deus e da lei.
Caro Jairo,
Para mim não é clara essa questão de que a Laís representava o país. Ela foi escolhida por quem para ter tais poderes? Veja, o povo escolhe seus representantes diretos (executivo, legislativo) e os empodera de nomear outros tantos representantes da nação (judiciário, agências, tribunais de contas, etc). Os gestores da confederação esportiva da qual a Laís fez parte não foram selecionados por ninguém eleito pelo povo. Aliás, esses gestores sequer são auditados por órgãos públicos (veja o caso da CBF, CBV, etc). São feudos – no futebol, tem dirigente no cargo há mais de 20 anos. Assim, a ex-atleta não tem mais representatividade do que o pedreiro ou qualquer outra profissional brasileiro. No exterior, ela representa o Brasil tanto quanto qualquer turista ou emigrante. A Lei tem que valer para todos. Pense sobre isso.
Só para trazer uma informação: Lula não recebe aposentadoria por invalidez. A aposentadoria dele é de ANISTIADO.
Mano, respeito a sua opinião, apesar de não concordar
Mas você acha mesmo que ela abrirá mão desse dinheiro um dia? Tenho minhas dúvidas….Acho que não abrirá e ainda seguirá protegida pelo mesmo sistema que concede a aposentadoria do Presidente Lula, mesmo em pleno exercício de função …
Billy, não conheço a Laís pessoalmente, mas não posso duvidar do caráter de uma pessoa até que ela me prove em contrário. Abraço
Jairo Marques você foi muito infeliz no artigo, no próximo comentário pense bem antes de torná-lo público.
Por que vc tá mandando?
Olá Jairo. Acho que sou como você, “do contra”. Não vou dizer justa, mas é merecida essa pensão à Lais Souza, bem como para os demais nessas condições. O fato é, ela tem uma representatividade maior ao país; Laís estava fora do Brasil a serviço deste. Enfim, tanto alvoroço é precipitado, pois como você disse, Dilma tem que “curtir” a medida. Quero ressaltar que sua linguagem é bastante clara e divertida! Parabéns.
Obrigado, Laís! 😉
Louvavel essa atitude em dar pensão vitalicia para essa atleta, porem mesma atitude deverá ser adotada a todos os que se encontram nas mesmas condições, sejam pedreiros, motoristas , motobois, ou qualquer outra atividade, afinal afinal se ela representava o pais , ela recebia por isso, e como dizem os perito do inss, são riscos da profissão, paguem a ela a pensão sobre o valor que recolhia e parem de iludir o povo, afinal paga se pensão a ex. jogador de futebol, como se ele não tivesse sido pago e bem , por jogos, campeonatos, e copas que jogou, chega de palhaçada.
Invencionice de moda desta Laís, um esporte estranho a nós. Não tinha nada que se meter nesta gelada distante. O fato é que milhões adoraríamos poder viver do esporte, viajar e usufruir de vantagens. O COB devia pagar a essa moça. Pensão injusta com milhares de necessitados brasileiros. Quanto ao jornalista alegar que defende igualdade, parece piada.
Façamos assim: tira de um político e dá para ela essa grana. Quando tirar de todos os políticos, começa aí sim a tirar do povo. Ah, sim, e quando qualquer notório brasileiro esportista começar a ganhar dinheiro, manda ele devolver algum para a sociedade….
Nada contra a Lais, mas não acho justo com o brasileiro.
Fora que a comparação do autor é muito mal equilibrada…
Cada um tem a sua importância dentro do que lhe cabe realizar.
Afinal, lá no fundo, o que vale a representação de um país através do esporte além do orgulho do atleta e da nação? Que é o orgulho mesmo? Nada.
Vc como sempre um bosta. Fiquei tetraplégico, durante o trabalho, produzido para o Brasil. E não ganho 1/3. Um minimo ta de bom tananho. Representava o Brasil uma merda. Só pensava no bolso atleta e no premio por medalhas.
Paulo, se quiser trabalhar, posso tentar te ajudar, viu? Um abraço
Esta ai o exemplo de lixo… Você é um arrogante, todo torto não sabe o que sentir na pele o que ser Deficiente de verdade, Paga de o cara, mas não passa de um lixo.
Conheço o Paulo e não mexe nada, teve feridas escaras de dar medo. Vive de ajuda de terceiros…
Seu sei la o que,,,
hum?
Concordo plenamente com você, Paulo. A maioria destes atletas são uns narcisistas em busca de fama, grana e boa vida. Não gostam de trabalhar. Não valorizo esses atletas de competição. Prefiro as virtudes de qualquer trabalhador.
Eu tenho certeza absoluta que ela preferia mil vezes não receber pensão nenhuma e não ter passado pelo acidente, isso é fato!.Concordo que todos deveriam receber pensões justas, todos mesmo(ela inclusive,porquê não?)desde que o pedreiro,padeiro,zelador, tb recebesse. Discordo que ela ou qq outro atleta mereça uma atenção especial.Abraçosssss
pessoal, o Lula é aposentado por invalidez por ter decepado um dedinho (dizem que foi a propósito) mas nós não estamos reclamando do quanto ele deve receber…parece até que nós só reclamamos de quem não tem poder de defender-se.
Quem deveria pagar algo a ela deveria ser o COB, e nao o contribuinte.
Eu ainda não tenho uma opinião bem formada, mas penso, agora, que a Lais se esforçou muito para chegar até onde ela estava, mas não é o caso do Brasil pagar o montante que irá pagar. Penso que o dinheiro extraviado do País através de várias propinas e corrupções como o mensalão, o Lava jato, e o petróleo, deveria ser confiscado dos que a subtraíram e ajudar a quem precisa de tratamento. Bjs. para vc, Thais e Elis. E boas festas a todos.
Não vejo a menor diferência da importância de um pedreiro ou de uma altleta, sob o ponto de vista da lei. Qual a razão de um ter direito à um benefício maior do que o outro. O argumento só é válido se um pagou mais do que o outro para receber o benefício.
É ilegal e imoral. Parece-me que existem muitas pessoas com o mesmo problema e muito menos condições familiares. Seria diferente arrumarem um serviço para ela numa empresa privada com este salario, né não?
como integrante da equipe, representante do país, presume-se ser dotada de qualificações especiais que projetavam sucesso promissor economicamente e pelo incidente, precocemente, estagnou a sua luta e a transmudou para estropiada, razão pela qual deve ser reconhecida como elite do esporte e premiada pelo status exponencial.
Adorei isso!
Isso mesmo, concordo com você. Mas infelizmente num país onde a meritocracia é pisoteada, todo mundo quer se igualar. Ela fez por merecer. Nada impede que condenemos os baixos benefícios dos que precisam. A questão chave não é diminuir de quem ganha o merecido e sim aumentar para quem ganha o irrisório e o insuficiente.
É isso!
Odálio, sinceramente, de onde você tirou que ela é elite de esporte de inverno? Ela não é elite e nunca seria. Não temos neve no Brasil. Ela ia gastar grana de nossos patrocinadores para realizar fantasias narcísicas. Eles retiram a grana dos trouxas que trabalham duro. Pior, ainda, que o Jairo gosta do seu argumento, só porque está concordando com ele. Inútil para todos nós a aventura desta menina, está, aí, a prova, vamos financiar uns 60 anos de aposentadoria no teto. Só perdas.
Ela estava “brincando” na neve, no exterior, se divertindo. Teve um acidente, e agora a conta sobra para a viúva ? Eu tambem quero.
Perfeito. São uns narcisistas. Não gostam de trabalhar, querem fama, grana e boa vida. Uma estupidez vaidosa essa de ir competir esporte de inverno, estranho aos brasileiros. Sem noção. Agora vamos bancar a besteira.
Sou totalmente contra esta “Pensão Vitalícia”,para esta atleta Laís Souza,primeiro,o que ela trouxe para o Brasil?!Nada.
É ou era uma atleta como qualquer outro atleta e por uma fatalidade no acidente que sofreu ficou com graves sequelas (tetraplégica),até aí tudo bem.Mas dar uma pensão de mais de R$ 4.000,00 (quatro mil reais),já é um absurdo.
Porque o Governo Federal não vota em um aumento digno nas aposentadorias?Que diga-se de passagem é uma vergonha.
E mais,o País não tem a obrigação de dar pensão para este tipo de situação não.
Por estas e outras que o Brasil é tido lá fora como o País mais atrasado,corrupto e desonesto do Mundo.
Não acho justo esta medida. Não pode haver dois pesos e duas medidas. Como atleta pode receber patrocínio de alguma empresa que queira ligar o seu exemplo a sua marca, já os outros nas mesmas condições não tem de onde tirar os custos que conforme o colunista informou não são baratos
Totalmente desprovido de qualquer razão, ou coerência, o referido blogueiro. O que essa mesma atleta ganhou de tão alto para o Brasil que tenha engrandecido a economia de algum pobre do Nordeste? Quem assistiu ginastica olímpica que não tenha tv a cabo, no Brasil? Qual a colocação dela perante o ranking mundial? O referido pedreiro, citado no texto, deve ter construído uma fábrica, ou prédio, para abrigar dezenas de empregos, isso sim! Ela vai ganhar essa pensão porque moramos num pais totalmente SEM VERGONHA, isso sim.