“No meu governo…”

Jairo Marques

Meu povo, as eleições deste ano foram e estão sendo marcadas pela forte presença da discussão da temática “pessoa com deficiência”, que aqui neste blog são as “pessoas malacabadas” mesmo! 😉

Como político não rasga dinheiro e muito menos voto, eles se deram conta que o universo de pessoas que compõem esse grupo que dá um trabaaaaaalho lascado, mas que toma banho bem de vez em quando, é muito representativo e pode fazer a diferença na hora da contagem das cédulas.

E tem mais, geralmente, um caboclo que não enxergue, que não escute, que não ande acaba por puxar os votos de toda a família. Os exemplos de “estropiados” com altas votações estão ai para provar isso.

Fui dar uma espiada no do que dizem, de fato, os dois postulantes ao cargo de prefeito de São Paulo em relação ao povão desse mundo paralelo, onde somos invisíveis, não trabalhamos, não transamos e nem coisa nenhuma, chamado Matrix.

Tanto no programa de governo do Serra (PSDB) quando no do Haddad (PT) há partes exclusivas para tratar dos “malacabados”, com algumas semelhanças e com algumas promessas distintas.

Cito apenas o exemplo de São Paulo por ser uma cidade que acaba por inspirar outras administrações e também porque todo mundo, de alguma maneira, acaba passando por aqui, né, não?!

O plano previsto pelo petista é mais amplo e, ao mesmo tempo, mais prolixo. Fala, fala e repete ideias. Em alguns momentos, lendo o texto, tive a impressão de que parte do material foi copiado e colado de outras sugestões.

Um erro importante no documento do Haddad é que ele trata os “malacabados” como “portadores de deficiência”. Como ele foi ministro da Educação, a meu ver, seria obrigação dele ter pleno conhecimento do termo indicado pela ONU.

Bem, mas como eu disse mais para “arriba” as demandas do povão do meu time aparecem mais vezes no projeto do PT.

Quando se fala em saúde, ele sugere “centros de referências” e serviços de proteção social especial pros ‘dificientes’; quando se fala em habitação, ele pontua que é preciso reservar casas pros ‘estropiados’, quando se fala em educação lembra-se de há alunos que precisam de atendimento diferenciado.

Como ele é do mesmo partido de Dona Dilma, o tempo todo as questões das pessoas com deficiência no município são atreladas ao plano federal “Viver sem Limite”.

Mas há também tópicos específicos (São Paulo Sem Limites e Acessibilidade), que basicamente repetem o que foi dito ao longo do texto, em que é feita a promessa de, até 2014, TODA A FROTA de ônibus da cidade estar acessível. Caso ele seja o vencedor, essa eu vou acompanhar sentado…. 😯

O programa do Serra é mais compacto e objetivo. Não erra o termo e elenca 12 pontos do que pretende fazer, caso seja eleito, pros ‘zimininos e zimininas’ com deficiência.

A única promessa numérica escrita, digamos assim, é a capacitação de 100 mil cuidadores para atender os mais lascados e mais “véios”.  Há maior presença de medidas urbanas que ele pretende tocar em prol da acessibilidade como melhoramento de calçadas, implantação de sinais sonoros.

De forma geral, a mim pareceu que as palavras usadas, as reflexões encaminhadas foram mais bem escolhidas e com maior domínio de causa. Como já foi prefeito da cidade, o tucano fala em retomar investimentos de áreas que atuou e incrementar programas de educação, saúde.

Nos dois programas, me incomoda um pouco uma certa visão assistencialista e de gente enferma usadas para descrever as demandas do povo ‘malacabado’. Tive a impressão que ambos ainda olham esse grupo social como há 200 anos.

É evidente que a pessoa com deficiência tem várias demandas de reabilitação, de tratamento, mas é preciso dar dignidade de cidadão a elas. Sinto que o diálogo estabelecido pelos dois programas não é voltado diretamente aos deficientes.

Enfim, é preciso admitir que há avanço. Que o tema tem ganhado força politicamente. Vai de cada eleitor interpretar quem parece mais preparado e com melhores ideias para, também, agir diante dessa demanda sociais.

Abaixo eu coloco os links para os dois planos e os votantes em São Paulo que tiverem interesse poderão ver com mais detalhes o que relatei! Para quem não dessa terra, procure se informar! Hoje em dia, tem quase tudo nas “internets”!!!

Para ler o programa do Serra, clica na florzinha: ♣

Para ler o programa do Haddad, clica na arvorezinha: ♠

Comentários

  1. Olá Jairo, estive lendo o seu blog e achei muito interessante, realmente questão de caráter não é definida se a pessoa é deficiente ou não , ela vem de valores impostas pela família.Portanto, vale a pena analisar muito o seu candidato para não “rasgar o seu voto”.Até.

  2. Independentemente de ser católico ou não, relembro que a Campanha da Fraternidade, promovida pela Igreja Católica há uns anos atrás, teve como tema justamente a promoção da dignidade humana para as pessoas “malacabadas”, como você diz Jairo. É uma pena o clero e os leigos não terem conseguido dar continuidade ao trabalho durante aquele ano, assim como em todas as outras Campanhas da Fraternidade. Me parece que as religiões e os governos, enquanto instituição social e estatal respectivamente, objetivam em grande parte tirar proveito dos seres humanos ainda não emancipados. No entanto, apenas fiz alusão a uma perspectiva catolicista porque foi a Campanha da Fraternidade que, naquele ano, corroborou a expressão eticamente e dignamente correta acerca dos “malacabados”: pessoas com deficiência. Imagina só quantos leigos que desconheciam esta expressão passaram a ter esse tipo de esclarecimento e referência. Quanto aos candidatos ao governo de São Paulo, digo apenas uma coisa: ainda bem que não moro lá!

  3. Vocês estão chorando de barriga cheia hahahaha. Aqui no Goiás nem tocaram no assunto. Depois eu voto nulo e o povo me chama de radical. Taquei um 99 para prefeito e só não fiz o mesmo para vereador porque na última hora minha esposa me indicou um colega, que eu não sabia que era candidato, responsável por um trabalho social muito bacana.
    Agora, na boa, tô com pena de vocês. Por aqui a coisa acabou no primeiro turno, e vocês ainda precisam escolher entre o Suco de H2O (a versão petista para o Picolé de Chuchu) e o cadáver insepulto.
    Boa sorte!

  4. Querido amigo Jairo.Ótimas suas considerações sobre os candidatos,sem pender a nenhum. Tomara que os “malacabados”,façam enormes cobranças sobre o que foi prometido pelo candidato. Adoro seus artigos,pois você consegue alfinetar sem “picar”.Faz-nos rir e refletir com tanta criatividade!Beijos.Nilza.

  5. Muito se fala antes das eleições e nada se faz depois. Vou completar 20 anos de trabalho na Prefeitura e ja vivenciei a gestão dos 2 partidos que agora se enfrentam no segundo turno.
    Quer saber? O menos pior é o PSDB! Pronto, falei!

  6. Perfeito. Amei o comentário do Léo : se nem o Atende funciona, para que criar outro?
    Gente, eu quero que as prefeituras fiscalizem o que é dever delas fiscalizarem: calçadas, ver se os estabelecimentos estão cumprindo as leis de acessibilidade, multar e cassar licença de quem não estiver.
    Dar jeito na saúde? Nenhum vai dar.
    Mas isso dava para fazer e eu não vejo muitos comentários a respeito…
    Eu voto em Osasco, onde a acessibilidade foi ainda menos discutida.
    Enfim, hoje não estou otimista, não creio que algo vá mudar com esse olhar assistencialista.
    Pelos planos, teremos uma cidade incrivelmente boa em 2014. É ver para crer!

  7. PElo “malacabado”, não merece qualquer comentário. Pelo visto a ignorância e a falta de respeito com as pessoas (ponto, sem qualquer outra adjetivação) é o ponto forte do articulista. primeira e última vez que leio qualquer coisa dele.

    1. Sr. Chico Castro, pelo jeito o Sr, não acompanha as publicações desse blog, qdo critica a terminologia e a adjetivação… Espero que o Sr. leia o blog com mais frequência e passe a entender que esse termo é uma “forma carinhosa” de nos tratarmos… Leia sobre o jornalista. Agora se você for desses maníacos que gostam de descer a lenha e criticar negativamente, tudo que vê, à primeira vista e levianamente, definitivamente, não volte! Aqui não é seu lugar! b.a.b.a k.a

      1. Ixi, ficou brabo que nem cachorro de japonês, heim, Robson?! ahahahah… Avalio que as pessoas se incomodam com o fazer graça com as pessoas com deficiência, os “malacabados”, porque as veem justamente da forma com que a maioria tem horror: como seres especiais, quase imaculados. A gente que ser cidadão…. quer ser respeitado, mas não quer ser intocável…. enfim.. é uma discussão antiga, né?! Abrasss

        1. Ao contrário do Sr. Chico Castro achei muito descontraído (não sei se esse é bem o termo) o “malacabado” pois mostra que mesmo tendo necessidades especiais você não perdeu o bom humor e consegue chamar a atenção não pelo que lhe falta e sim pelo que lhe sobra: sensibilidade e interesse de ver um mundo realmente melhor. Abraços.

        2. Não sou deficiente, eu acho, iniciei a leitura do blog por curiosidade, mas confesso que amei, tratou um assunto chato (política) com bom humor e acabou ficando muito interessante. Parabéns.

  8. Oi, Jairo! Td bem? Muito bom seu post, analisando as propostas dos candidatos a prefeito em São Paulo. Os programas de governo de ambos estão bem detalhados. É uma pena que nos debates eles não são discutidos – raramente se faz uma pergunta sobre as pessoas com deficiência. Os debates norteamericanos são menos engessados, e o jornalista pode intervir mais (o melhor debate foi da TV Cultura, que deu espaço aos internautas). As propostas de ambos os candidatos parecem boas, mas não gostei de uma ideia sugerida pelo Haddad, pois parece pouco factivel, com um gasto excessivo, mas não sei, de repente você tem outra opinião: implantar um transporte especial que leve a pessoa de sua casa até um ponto de acesso da transporte público e vice-versa, em horários programados. Já não há um sistema de transporte da prefeitura, o Atende, que mal da conta do atendimento? (por que criar outro?). Não é melhor investir o dinheiro do orçamento reformando as calçadas de uma forma mais intensiva e ampla (além do uso para a saúde, educação, emprego etc)? Um abraço

    1. Leozinho, xodades de vc… o lado brilhantes dos comentários é esse: quando os leitores completam a ideia do post de forma super importante, igual a que vc fez!!!! Abrass

  9. “Nos dois programas, me incomoda um pouco uma certa visão assistencialista e de gente enferma usadas para descrever as demandas do povo ‘malacabado’. Tive a impressão que ambos ainda olham esse grupo social como há 200 anos.”

    Pra essa gente, somos dinossauros… Uma pena que não um tiranossauro rex pra… xápralá.
    Sem saber em quem votar, sério.
    Beijos

Comments are closed.